服不服

感謝您對我們的支持，時值讀冊上線服務三週年之際，我在此向您表達感謝之意！

然而，您應該也已從媒體得知，最近我們的馬政府與中國大陸簽訂了兩岸服貿協議。該協議幾乎囊括所有服務業，主旨意在透過降低貿易限制，增強企業競爭力。但在諸多產業協議內容中，我們很驚訝地發現，政府對於出版通路產業的認知近乎於零，事先既完全沒有與業者接洽研議，事後也沒有主動積極疏通善後，實在令人憂心！日前經建會主委管中閩甚至出言要各業者『識大體』，彷彿台灣又倒退回向權貴朝拜的威權時代！

原址

這十多天來，自從學生攻進立法院以來，整個社會開始沸騰起來，討論為何要這樣做？有人贊成，有人反對，有人說這是暴力，有人說這是民主。但至少，我 們的媒體開始有一點點正經的新聞，雞毛蒜皮的小事少了一點。台灣多一點人在看，我們到底面對什麼未來？本篇為文從農業與自由貿易的角度來看。

這十多天來，自從學生攻進立法院以來，整個社會開始沸騰起來，討論為何要這樣做？有人贊成，有人反對，有人說這是暴力，有人說這是民主。但至少，我們的媒體開始有一點點正經的新聞，雞毛蒜皮的小事少了一點。台灣多一點人在看，我們到底面對什麼未來？本篇為文從農業與自由貿易的角度來看。

從農業來看，服務業貿易協定雖然沒有包含農業，但包含開放運輸、倉儲，中國可以通過此方式把農產品或原物料送入台灣的自由經濟示範區（簡稱自經區）。這個法案在立法院，仍在進行通過的程序。自經區指的是「五港一空」，第一階段可能包括桃園航空城、台北港、台中港、高雄港、基隆港、蘇澳港等，「自由經濟示範 區」，將鬆綁物流、人流、金流、資訊流及知識流的各種限制。大家都知道，目前我國仍禁止中國2000多項產品進口，其中約800項是農產品。

這是因為對於中國的農產品之環境標準有所疑慮，以及擔憂低價的農產品傾銷造成國內農業的崩盤。但在自經區內，這800項農產品是可以送到台灣來做農產品加工出口的（但不可以運入國內銷售），這會造成一個狀況，台灣的農產品加工業者因為感受到自經區的優惠措施紛紛前往設廠（比如進來加工出口零關稅，註一），然後因為台灣的農產品原料比起中國為貴，所以改用中國原料，加工並出口，且食品標示只要標出製造工廠的所在地，不用標示原物料來源地，所以不論是用本土或中國原料，其實也看不出來。

[關於此影片]

這不是麥特．戴蒙的即興演出，他讀的是自家好友津恩（Howard Zinn 1922-2010）多年前的演講稿摘要。
津恩那時候正在為反越戰的理念出聲，而戴蒙­這席話的場合則是在2011年芝加哥青年詩歌節的會場上，
講稿原來的題目是《問題正是­公民服從》。
內文對美國獨立宣言的立場，主張應為普世價值，因此字幕翻譯承接原文脈絡；

楊翠：開花放火──「太陽花革命」的幾個觀察

三月苦寒，而島嶼遍生太陽花。他們以熾盛青春，燃燒自身，奪回象徵民意的立法院，場內場外，忍受悶熱禁閉與淒風苦雨，為守護民主價值，維護國家主權，實踐世代正義，堅苦奮戰。

這些年，島國霧霾深重，說實話，我時常有些灰心，苦於看不清未來。所幸，2008年初生的野草莓學運世代，時隔六年，野生火種，自體自燃，開成一朵朵太陽之花。2014年，春，318，青年開花放火，奪回民意殿堂，為台灣社會運動史寫下新頁。

肉身實踐，引渡陽光

還記得去年八月，25萬人送仲丘，以「和平理性」的稱譽，寫下公民運動的歷史典範。然而，如果你夠清醒，就會知道，所謂歷史典範，終會成為過往，蛀入史冊。當時，我就曾甘冒眾怒，在《獨立評論》發表〈高潮過後，戰鬥開始──我們需要兩種社會〉，文中這麼寫：「25萬人一夕來，一夕走，運動現場的燦爛火花是一回事，公民全體能否持續監督政府，達成訴求，那又是另一回事。」

原文網址：http://philipcfwen.blogspot.tw/2014/04/blog-post.html 

個人覺得有條理的分析文，看完深感認同和頓悟，引用內文中有部分評論和OS注意。

是本不薄、維妙有趣對話的書。
想說這作者寫過不少，對這本覺得很不錯，但剛又去沼別本簡介和書評看覺得...還是看到這本就好了。

高中男生的煩惱。
女朋友、是提供自己精子的男人、母親現在的男友、祖母、還有死黨。
是個整體來說架構不完整，可是內容卻很令人留戀的故事。